Atlas kognitiver Verzerrungen

Moralisches Glück

Auf Englisch: Moral luck

Keine Verzerrung

Von moralischem Glück spricht man, wenn wir Menschen für mehr oder weniger schuldig halten, je nachdem, wie Dinge ausgegangen sind, die sie gar nicht in der Hand hatten. Zwei Menschen können dieselbe Entscheidung treffen, und doch verurteilen wir den, bei dem es zufällig schlecht ausging, viel härter.

In der Philosophie wird noch darüber gestritten, ob es fair ist, wenn der Ausgang beeinflusst, wie viel Schuld jemand trägt. Deshalb halten nicht alle das für einen Fehler.

Im Alltag

Zwei Freunde fahren nach ein paar Gläsern mit dem Auto nach Hause. Einer kommt sicher an, der andere erfasst einen Fußgänger, und als schlechter Mensch gilt nur der zweite.

Zwei Kollegen vergessen jeweils an einem Abend, das Büro abzuschließen, doch nur in einer der beiden Nächte wird eingebrochen. Für unverantwortlich hältst du nur diesen einen Kollegen.

Warum dein Kopf das tut

Sich Vergangenheit und Zukunft vorzustellen, ist schwer, also nimmt das Gehirn die Gegenwart als Schablone. Anzunehmen, dass alles ungefähr so bleibt, wie es ist, ist eine schnelle und meist brauchbare Richtschnur. Und wer Ereignisse im Nachhinein deutet, kann daraus lernen und hat das Gefühl, die Dinge im Griff zu haben.

Die Familie in 30 Sekunden: Von sich ausgehen

Worauf du achten kannst

Frag dich, ob du die Person genauso beurteilen würdest, wenn es anders ausgegangen wäre.

Was du tun kannst

Beurteile Menschen danach, was sie damals entschieden und wussten, und trenne das davon, wie es zufällig ausgegangen ist.

Was dagegen hilft

  • Urteile nach dem, was du wusstest

    Gute Entscheidungen können schlecht ausgehen, und schlechte können Glück haben. Beurteile den Gedankengang anhand der Informationen, die damals verfügbar waren.

Gleiche Familie: Von sich ausgehen

QuellenWilliams & Nagel (1976)Wikipedia

Atlas kognitiver Verzerrungen

Keine Verzerrung · Von sich ausgehen

Moralisches Glück

Von moralischem Glück spricht man, wenn wir Menschen für mehr oder weniger schuldig halten, je nachdem, wie Dinge ausgegangen sind, die sie gar nicht in der Hand hatten. Zwei Menschen können dieselbe Entscheidung treffen, und doch verurteilen wir den, bei dem es zufällig schlecht ausging, viel härter.