Biais du risque zéro
En anglais : Zero-risk bias
La tendance à préférer supprimer complètement un petit risque plutôt que réduire fortement un risque plus grand. Éliminer un danger semble plus satisfaisant que le diminuer, même quand le diminuer protège davantage.
Au quotidien
Des électeurs soutiennent un plan coûteux pour éliminer un polluant rare de l’eau plutôt qu’un plan moins cher qui réduirait de moitié une menace sanitaire bien plus répandue.
Entre deux travaux dans votre maison, vous payez celui qui supprime totalement un risque minime de petite fuite de canalisation, plutôt que celui qui réduirait fortement le risque, bien plus probable, d’une inondation du sous-sol.
Pourquoi votre esprit fait ça
Finir ce que nous commençons est en général une bonne stratégie : un cerveau qui abandonnerait au moindre obstacle ne mènerait jamais rien à terme. Tenir à ce que nous possédons déjà, à ce que nous avons construit et à ce pour quoi nous avons travaillé entretient notre engagement et préserve nos ressources. Perdre ce que nous avons peut faire plus de mal qu’un gain équivalent ne fait de bien ; la prudence face aux pertes a donc souvent du sens.
Sa famille, en 30 secondes : Aller au bout
Comment le repérer
Demandez-vous si vous choisissez l’option qui paraît parfaitement sûre plutôt que celle qui évite le plus de dégâts.
Comment y faire face
Comparez les options d’après la quantité totale de dégâts que chacune permet d’éviter.